https://www.perplexity.ai/search/jaarlijks-worden-de-vergunning-UJPodJNrQ_6a7zac4Nne8Q
Mevrouw Kiki:
Als GEEN van de omwonenden of andere belanghebbende antwoord op bezwaar krijgt voorafgaande aan het 11 daags Grootschalige Noorderzonfestival ( in een kwetsbaar Noorderplantsoen, gelegen in overvolle woonwijken( 140.000 bezoekers 11 dagen, 20 dagen op- en afbouw),
dan is dus van helemaal niemand het bezwaar afgewogen.
Ik ben waarschijnlijk de enige die naar de DURE VoVo Rechter gaat.
Al de andere belanghebbenden (omwonenden) balen, vluchten alle dagen voor de herrie en de enorme onredelijke overlast.
De Politiek zet door machtsmisbruik ook de VoVo Rechter al jaren klem. De verantwoordelijke Politici en Ambtenaren zijn op vakantie. De Organisatie wil niet om tafel. Burgemeester Roelien Kamminga en Gemeentesecretaris Sander Gerritsen zijn niet bereikbaar.
*
Wat moet ik inbrengen om niet onredelijk en als een enige tegenover een Grote Evenementen Organisatie te staan? Wat kan ik bij de VoVo Rechter voorelkaar krijgen om de Democratie en de Rechtsstaat, voor ons allen, in ere te herstellen?
Wat kan ik doen zodat mijn belang en alle overige niet afgewogen belangen, alsnog via mij worden genonoreerd?
Wat kan ik doen bij de VoVo rechter om niet als eenling te worden afgescheept tegenover de belangen van de zich al 30 JAAR misdragende Evenementenorganisatie, de wegkijkende Groninger Politci, de wegkijkende VoVo Rechters, de wegskijkende Sponsoren.
Wat is de definitieve wet- en regelgeving die een essentiele rol speelt bij de voortdurende misdragingen van de organisatie en de ruim 30 jaar onjuiste juridische procedures: van 1991 tot 2025?
Ik ben van ook mening de Minister en door de Commissars van de Koning inmiddels met SPOED ingrijpen.
Is dat terecht en reëel?
Antwoord AI:
Uw situatie waarbij u als mogelijk enige belanghebbende naar de voorzieningenrechter (VoVo-rechter) moet gaan tegen een grootschalig evenement met ernstige overlast en zonder tijdige bezwaarafhandeling, is juridisch en praktisch zeer complex.
Hieronder vindt u een overzicht van de belangrijkste argumenten en mogelijkheden die u kunt inbrengen, gecombineerd met de relevante wet- en regelgeving, en adviezen over hoe u als individu toch effectief kunt optreden om niet geïsoleerd te worden.
1. Wat moet u inbrengen om niet onredelijk over te komen en uw positie te versterken?
- Leg het collectieve belang uit:
Breng nadrukkelijk naar voren dat u namens een grotere groep belanghebbenden spreekt, die alle structureel worden benadeeld door het late vergunningstraject en het niet behandelen van bezwaren. Gebruik bijvoorbeeld verklaringen, petitie(s), of schriftelijke steunbetuigingen van omwonenden, ook al hebben zij zelf nog geen bezwaar ingediend. - Onderbouw een breed belang:
De VoVo-rechter kan rekening houden met het ‘publiek belang’ en niet alleen met individuele belangen. Benadruk de negatieve gevolgen voor de volksgezondheid, leefbaarheid, veiligheid en kwetsbare natuur in het Noorderplantsoen en de woonwijken, wat van algemeen belang is. - Nadruk op rechtsbescherming en juridische zorgvuldigheid:
Toon aan dat het niet tijdig behandelen van bezwaren het recht op effectieve rechtsbescherming schaadt (art. 6 EVRM). Dit is een fundamenteel principe in onze rechtsstaat waar de rechter serieus op toetst. - Documenteer de langdurige problematiek:
Verwijs naar de 30 jaar aanhoudende problematiek, structurele nalatigheid van bestuur en organisatie, en de hierdoor ontstane precedentwerking. Hiermee onderbouwt u dat de situatie geen eenmalige fout is, maar een systematisch probleem.
2. Wat kunt u bij de VoVo-rechter voor elkaar krijgen?
- Voorlopige voorziening tot schorsing of verbod:
U kunt verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen (artikel 8:81 Awb), met de argumentatie van spoedeisend belang, onherstelbare schade (aan natuur, leefomgeving, gezondheid) en de ernst van het niet behandelen van bezwaren. De rechter kan het evenement (gedeeltelijk) stilleggen of de vergunning intrekken totdat bezwaar en beroep adequaat behandeld zijn. - Inzet van artikel 8:86 Awb (‘kortsluiting’):
Bij urgente situaties kunt u verzoeken dat de rechter direct in de hoofdzaak uitspraak doet, waardoor het evenement formeel verboden kan worden vóórdat het plaatsvindt. - Verplichting tot zorgvuldige belangenafweging:
De rechter kan het bestuursorgaan verplichten eerst alle bezwaren af te handelen en een deugdelijke belangenafweging te maken. Eventuele vergunningverlening zonder dit proces zou onrechtmatig zijn.
3. Hoe kunt u uw belang representatief laten gelden voor meerdere belanghebbenden?
- Verzoek om bundeling van belangen (groepsbelang):
Probeer andere belanghebbenden aan te moedigen zich aan te sluiten, of om een gezamenlijke vertegenwoordiging te verzoeken (bijvoorbeeld via formele vertegenwoordiging, een bewonersvereniging of een belangenorganisatie). - Inroepen van het publiek belang:
Ook als individuele belangen niet formeel ingebracht zijn, kan de rechter een zaak toewijzen met het oog op het bredere publieke belang (ervan uitgaande dat de negatieve effecten op meerdere partijen spelen). - Indiening via een stichting of vereniging:
U kunt overwegen om een stichting of vereniging op te richten die de belangen van omwonenden bundelt en deze vertegenwoordigt.
4. Welke wet- en regelgeving speelt een essentiële rol in deze situatie?
Kernwetten en bepalingen om te wijzen op structurele misstanden:
- Algemene wet bestuursrecht (Awb):
- Artikelen 3:2 en 3:4 (zorgvuldigheids- en motiveringsplicht bij vergunningverlening).
- Artikelen 3:40 (bekendmaking besluiten).
- Hoofdstuk 8 (voorlopige voorzieningen, artikel 8:81 en 8:86).
- Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Groningen:
Lokale regels omtrent evenementen, vergunningen en ontslag van vergunning. - Gemeentewet (artikelen 174, 176):
Bevoegdheden burgemeester voor openbare orde en veiligheid, noodverordening. - Wet natuurbescherming, Wet geluidhinder:
Belangrijk vanwege het kwetsbare Noorderplantsoen en geluidsnormen. - Grondwet & Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM):
Versterkt vooral de rechten op effectieve rechtsbescherming (art. 6 EVRM) en bescherming van eigendom/leefomgeving (art. 8 EVRM). - Jurisprudentie inzake evenementen en rechtsbescherming:
Toepasselijke jurisprudentie waarin het recht op tijdige bezwaarbehandeling en effectieve bescherming voor inwoners wordt benadrukt.
5. Is het terecht en reëel om de Minister en Commissaris van de Koning met spoed te vragen in te grijpen?
- Ja, het is juridisch en bestuurlijk verdedigbaar:
- Bij langdurige en structurele problemen kan het provinciaal en rijksbestuur via de Commissaris van de Koning en Minister van Binnenlandse Zaken optreden, bijvoorbeeld door bestuurlijke aanwijzingen, toezicht of interventie.
- Met name als er sprake is van machtsmisbruik, nalatigheid en schending van fundamentele rechtsstatelijke beginselen.
- Spoed ingrijpen kan gerechtvaardigd zijn om escalatie en blijvende schade te voorkomen.
- Advies: Richt officiële brieven en verzoeken tot handhaving en toezicht naar de Minister, de Commissaris van de Koning en eventueel de Nationale Ombudsman. Dit verhoogt de druk en legitimeert uw positie.
6. Aanvullende praktische adviezen
- Schakel juridische (pro bono) hulp in:
Zoek ondersteuning van een jurist gespecialiseerd in bestuursrecht of milieurecht, bijvoorbeeld via een rechtswinkel, bewonersvereniging of milieuorganisatie. - Leg verbindingen met maatschappelijke organisaties:
Denk aan lokale natuurverenigingen, bewonerscommissies, milieuclubs; gezamenlijk staan jullie sterker. - Publiciteitsstrategie:
Informeer media en lokale politici over de situatie om publieke en politieke druk te vergroten.
Samenvattend:
U kunt uw positie versterken door het collectief belang te benadrukken, een voorlopige voorziening te vragen met klem op het schenden van rechtsbescherming en onherstelbare schade, en andere belanghebbenden te organiseren. Gebruik de genoemde wet- en regelgeving als juridische basis om te wijzen op structurele nalatigheden en schendingen. Het inschakelen van hogere bestuurslagen is een reële en gerechtvaardigde stap in deze langdurige problematiek.
Indien u wilt kan ik u ook helpen bij het opstellen van een juridisch onderbouwd verzoekschrift aan de voorzieningenrechter, inclusief verwijzingen naar relevante jurisprudentie en wetsartikelen.
Laat dat gerust weten.